「農薬類は微量・低濃度でも安全とはいえない」2/2

るいネットさんのサイトより
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=289513

〈転載開始〉
引き続き、リベラル２１「農薬類は微量・低濃度でも安全とはいえない」リンクより転載です。

　==========================================================



◆ＡＤＩ（１日摂取許容量）は問題だらけ

　しかし、そのＡＤＩは問題だらけの代物だ。

ＡＤＩは、動物を使った慢性毒性試験から「無毒性量」（これ以下なら健康への悪影響はない量）出し、それを安全係数（１００）で割って算出される。しかし、動物実験ではヒトで問題になる微妙な神経障害などはつかめない。また安全係数の１００には何の科学的根拠もない。さらに、一つの作物には複数の農薬が使われるのが普通だが、それらを一度に摂取したときの「複合毒性」は調べられていない。



　そもそも「無毒性量より微量なら健康にはまったく影響しない」という前提自体が時代遅れである。近年の研究によって農薬類には（無毒性量以下でも毒性を発揮する）「低用量作用（影響）」があることが明らかになっているからだ。



たとえば、ごく微量の摂取でホルモンを攪乱する物質（いわゆる環境ホルモン）があるし、胎児や乳幼児の脳神経系の発達を阻害する農薬類も明らかになっている（注３）。



そうした研究を検討した欧州食品安全機関（ＥＦＳＡ、欧州連合＝ＥＵ＝のリスク評価機関、日本の食品安全委員会に当たる）は、アセタミプリドとイミダクロプリド（商品名は「アドマイヤー」など）いう二つのネオニコ系農薬について発達神経毒性をもつ可能性を認めた。そして、現行の許容基準では安全性が十分でないとし、ＡＤＩなどの引き下げを勧告している。昨年１２月のことだ。



◆食べるより吸う方が危険

ここまで食品を中心に述べてきたが、農薬類は害虫用殺虫剤や防虫剤、ペットのノミ取り、シロアリ駆除剤など、身の周りにあふれる多種多様な製品に含まれており、環境中に放出されたその成分を私たちは知らぬ間に吸い込んでいる。

日本では食品からの摂取ばかり問題にされるが、実は吸う方が食べるよりずっと危険なのだ。それは、ヒトが１日に食べる食物は約１キログラム（水は約２キログラム＝約２リットル）だが、空気は約２０キログラム（１５立方メートル）も吸い込んでいることから理解できるだろう。しかも、食べる場合は肝臓などである程度解毒されるが、口や鼻から吸い込むと成分が肺に行き、そこから直接血液に入って全身に回るのだ。



◆「発達障害」急増の原因の可能性

いまアメリカや日本で「発達障害」の子どもたちが増えており、日本では小中学生の約１割が軽度の発達障害だと推定する専門家もいるほどだ（注４）。なぜ急増しているのか。農薬類の低濃度での曝露（体内に取り込むこと）が原因であることを示唆する研究が、いくつも発表されている。

たとえば、アメリカの普通の家庭で暮らす８～１５歳の子どもを対象にしたハーバード大学チームの研究（２０１０年）では、有機リン系農薬の代謝物の尿中濃度が平均以上の高さだった子どもは、発達障害の一つである「注意欠陥・多動性障害（ＡＤＨＤ）」になる割合が、代謝物が検出されなかった子どもの約２倍だった。有機リン系農薬は「農作物中の残留農薬」や「家庭で使用される殺虫剤」に含まれているとみられている。



　これを含む数多くの研究を踏まえ、アメリカ小児科学会（ＡＡＰ）は２０１２年に「子どもが農薬に曝露されることは可能な限り制限されるべきである」という声明を発表している。

私たちは、農薬類の毒性にもっと敏感にならなければならない。とりわけ乳幼児や妊娠中の女性がいる家庭は、十分な注意が必要だ。

（以上のような実態を、環境の変化に敏感な生きものであるミツバチの助けも借りて詳しく解説したのが、筆者の『ミツバチ大量死は警告する』＝集英社新書、２０１３年１２月発行＝です。ご参照ください）。



注３　日本の農薬の安全性審査では、発達神経毒性、発達免疫毒性、ホルモン攪乱毒性などに関する試験は義務づけられていない。



注４　発達障害とは、子どもの発達途上で、特定の領域に限って社会的適応が困難になる症状。他人の気持ちを読むことができず、人との付き合いがうまくいかない「広汎性発達障害」、知的水準が低いわけではないのに読み・書き・計算などができない「学習障害」、じっとしていられず、衝動的に行動してしまう「注意欠陥・多動性障害（ＡＤＨＤ）」などがある。



　==================================================以上転載
〈転載終了〉